波動と科学は共存できるのか?

目次

波動と科学は共存できるのか?

─ 「見えないもの」と「証明されたもの」のあいだを考える

はじめに:「波動=スピリチュアル」だけではない

「波動」という言葉に対して、「非科学的」「スピリチュアルすぎる」と感じる人も少なくありません。

しかし一方で、現代科学の中にも「振動」「周波数」「波」といった概念は多く登場します。
量子力学、脳波、心電図、分子振動、MRI…。
波の原理は、医療や生物学の基礎を支えるものでもあるのです。

栄養:物質の裏にある「振動」という情報

栄養素は単なる物質であるだけでなく、分子レベルで固有の振動数(周波数)を持ちます。

例えば

  • 赤外分光(IR)では、各分子が吸収する特定の赤外線から固有の分子振動が観察されます
  • 核磁気共鳴(NMR)では、原子核のスピン挙動から分子構造が解析されます

これらは「食べ物=化学成分」としてだけでなく、その振動特性(情報)」を含めて体に影響する可能性を示唆します。

出典
・Susi H, Byler DM. Fourier Transform Infrared Spectroscopy and Protein Structure. Biochem Biophys Acta, 1986.
・Levitt M. Spin Dynamics: Basics of Nuclear Magnetic Resonance. Wiley, 2001.

代謝:エネルギーの本質は振動にある

代謝とは、栄養を使ってエネルギー(ATP)を生み出すプロセス。その根底には電子の移動や共鳴的な現象が関与しています。

例として

  • ミトコンドリア内での電子伝達系は、量子トンネル効果や電子スピンによって効率的にエネルギーを移送
  • 心拍や脳波などのリズム・周波数現象も、生体振動の一部といえる

→ エネルギー生産の過程にも、「微細な共鳴」や「波動的整合性」が影響している可能性があります。

出典
・Lambert N et al. Quantum Biology. Nature Physics, 2013.
・Lane N. Power, Sex, Suicide: Mitochondria and the Meaning of Life. Oxford University Press, 2005.

情報:波動という見えない干渉のあり方

私たちは日々、目に見えない情報にも影響を受けています。

そのひとつが「波動=周波数的干渉」とされるアプローチです。
たとえば:

  • バイオレゾナンス(生体共鳴):特定の周波数を使って、体調や器官の状態を測定・補正する方法
  • 音・光・人間関係などの環境波動が、睡眠・ストレス・免疫などに影響を与えるという実感的知見

→ これらはまだ「物理的証明が不十分」な側面もありますが、「非科学」と切り捨てる前に仮説と経験の交差点として向き合う姿勢が必要です。

参考
・Rubik B. The Biofield Hypothesis: Its Biophysical Basis and Role in Medicine. J Altern Complement Med. 2002.
・Gough PM, Shacklett TL. Noninvasive Biofield-Based Approaches in Health Care. Glob Adv Health Med. 2017.


me:labとしての視点

me:labでは、「波動」という言葉を過度に神秘化することなく、以下のように捉えています。

  • 栄養・代謝・ホルモンなど、可視化可能な変化を科学的に分析
  • 不定愁訴や「なんとなくの不調」など、主観データも尊重
  • 科学と体験の両面から「整う感覚」を追究

→ 「波動 VS 科学」ではなく、「体験 ✕ 科学」の融合によるヘルスケアこそが、私たちの提案です。

おわりに:「正解」より「納得解」を選ぶために

科学的に証明されていないからといって、すべてを否定する必要はありません。

感じること、わかること、再現できること。

それらを一つひとつ重ね合わせながら、「自分にとって意味のある整え方」を見つけていく。
その柔軟な視点こそが、波動と科学が共存する未来の入口となるのではないでしょうか。

参考リンク・文献一覧

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次